A sólo cinco días del 18 de octubre, hay una marcada incertidumbre sobre si la provincia adelantará o no su horario el próximo domingo. Varios sectores, públicos y privados, se manifestaron en contra del cambio.
Mientras varias provincias ya adelantaron que no modificarán el huso horario previsto para el próximo domingo 18 de octubre, en Corrientes, si bien varios sectores ya se manifestaron en contra de la medida, todavía no hay certezas sobre si la hora se adelantará o seguirá siendo la misma que la actual.
Ayer, el subsecretario de Energía de la provincia, Marcelo Gatti, señaló a radio La Red que se espera el decreto de la Secretaría de Energía de Nación y la decisión de los distritos vecinos. Por otro lado, la Federación Económica de Corrientes (FEC) envió ayer un comunicado en donde rechaza el posible cambio.
Según Gatti, la demanda de Corrientes representa el 2 por ciento del total en el país.
La medida establece que el domingo 18, se adelanten los relojes una hora en todo el país, en el marco del plan de ahorro energético. La modificación fue adoptada por la norma sancionada en diciembre del año pasado mediante la ley 26.350, es que como hora oficial en el período estival la de tres horas al oeste del Meridiano de Greenwich.
La polémica por los presuntos beneficios y supuestos perjuicios de la aplicación de la iniciativa nacional recrudeció a pocos días del nuevo cambio de hora, que seguirá el patrón de modificación establecido en 2007.
La norma regula el Programa Nacional de Uso Racional y Eficiente de la Energía Eléctrica. En los últimos días, gobernadores, empresarios y técnicos de las empresas provinciales de energía eléctrica volvieron a cruzar argumentos en favor y en contra del cambio de hora.
¿Y Corrientes?
Hasta el momento, nadie sabe con precisión qué decidirá la provincia con respecto a la modificación del huso horario. “Hasta el momento no se ha emitido el decreto conforme al artículo cuarto”, que habla de adelantar la hora el domingo próximo para ahorrar energía, señaló Gatti al programa Tiempos de Radio.
“Estamos en comunicación con las distintas provincias; y hasta el momento no se ha definido el tema”, agregó Gatti, quien puntualizó que se pondrá en contacto con la Secretaría de Energía de la Nación en las próximas horas a fin de analizar el panorama. El funcionario recordó que el cambio “no es aceptado por muchas provincias. Hay inquietudes y planteos. La medida no resuelve los problemas, sino que ayuda en parte a la situación. Los planteos de las provincias están en plena evaluación”, dijo.
En cuanto al ahorro energético que habría en Corrientes, argumentó que “Corrientes representa el 2% del total en el país. Es pequeña comparado al ahorro de Buenos Aires, Córdoba o Santa Fe”, aseguró.
Por su parte, la Asociación de la Industria, la Producción y el Comercio alzó la voz contra le medida como en 2008 inmediatamente sobresabida de la vigencia de la iniciativa. Los empresarios dicen que hay que superar este debate, creen que el rechazo para “el nordeste debe ser automático”.
El cambio de hora significa para las provincias del Nea más un “trastorno” que un “beneficio” –dicen–, porque no se produce ahorro significante, la costumbre no se modifica, y el comercio sale de su eje de venta en horarios pico. En oportunidades de adhesión, algunas empresas optaban por contratar fuera de hora.
Sin embargo, en caso de no negarse, Chaco y Misiones, se volvería tedioso el paso entre límites, principalmente de Corrientes con la primera provincia, cuyas capitales se unen mediante el paso General Belgrano sobre el río Paraná. Miles de estudiantes y trabajadores deberían vivir un doble horario.
Situaciones cómicas para el común resultan de ese escenario, que para los especialistas en medicina, no obstante, resultan situaciones de estrés. Empresarios del Chaco se pronuncian en esa provincia en contra del cambio de horario. Dicen que “no puede tomarse una medida así desde un sillón en Buenos Aires”.
Dos posiciones en el país
Con respecto a las posturas de las diferentes provincias para cambiar o no el huso horario, la conclusión es concreta: el país ya está dividido. Catamarca, La Rioja, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis y Santa Fe no adelantarán la hora como propone el marco del plan nacional para ahorrar energía. Se sumarían Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Entre Ríos aún no ha decidido.
Sí se sumarían Misiones, Jujuy, Chaco y Santiago del Estero, mientras que la ciudad de Buenos Aires, Tucumán y Formosa todavía no adelantaron su posición, y San Luis ya adelantó 60 minutos sus relojes. Medios porteños dan a Corrientes como adherida al cambio de hora.
Fuente: La República