• columnistas
LA VISIÓN DE UN SIMPLE CIUDADANO PREOCUPADO POR ENTENDER ¿HACIA DONDE
Políticos: ¿Qué hacer para que prioricen el interés general?
06.05.2011 | 01:22hs
Todo parecía indicar que la compra de máquinas y otros vehículos por parte de la Municipalidad de Mercedes, en el marco de compras en conjunto de varios municipios, era conveniente. Sin embargo la oposición no aportó los votos necesarios para aprobarlos. Lo mismo sucedió en otro intento realizado el año pasado.
Para los lectores que no son de nuestra ciudad, recordemos que el intendente es el radical Jorge Molina. La oposición que votó en contra está formada por concejales de una alianza local llamada Cambio Solidario, encabezada por Victor Cemborain.
El principal argumento de quienes votaron en contra es que el Ejecutivo no merece confianza. Otro, es que el municipio tiene suficientes fondos para comprar las máquinas sin endeudarse.
Nos preguntamos ¿cual es la razón de la desconfianza? Si el proyecto fuera aprobar la disposición de fondos para que sean utilizados discrecionalmente por el Intendente, bienvenido el rechazo. Pero si es para comprar máquinas……no entendemos la razón.
Por otra parte, si el crédito es a tasa cero, en todo caso habría que haber negociado con el oficialismo, qué hacer con los fondos ahorrados al tratar el próximo Presupuesto.
¿Quén perdió aquí? El pueblo de Mercedes.
EL CASO DEL FONDO FIDUCIARIO PARA LA D.P.E.C.
Este caso nos recuerda los argumentos de oficialismo y oposición a favor y en contra de aprobar un Fondo destinado a la D.P.E.C. para que invierta en el mejoramiento de nuestro sistema eléctrico propuesto por el gobierno del Ing. Arturo Colombi.
Todo estaba muy bien. Que el oficialismo defienda su propuesta y la oposición de sus argumentos. En esta misma columna publicamos algunas razones del justicialista Fabián Ríos que nos parecían atendibles.
Pero la provincia necesitaba y necesita esas inversiones. En algún punto, oficialismo y oposición, tenían la obligación de buscar y encontrar coincidencias.
No sabemos quienes fueron más “cerrados” que el otro. Lo cierto es que la oposición de los seguidores de Ricardo Colombi, Fabián Ríos y “Tato” Romero Feris no aprobó aquel Fondo y las inversiones no se hicieron.
¿Quién perdió aquí? El pueblo de Corrientes.
EL CASO DE LA REFINANCIACION DE LA DEUDA PROVINCIAL
Creo que se trataba de refinanciar los vencimientos de la deuda provincial del año 2009. Hasta la presidenta Cristina Fernández de Kirchner aprobó la refinanciación, aun estando enfrentada al gobernador Ing. Colombi que se había pronunciado a favor de los sojeros y de Cobos.
Tampoco lo aprobaron. La misma oposición. ¿Quién perdió? El pueblo de Corrientes.
Y AQUEL 1999
La oposición, encabezada entonces por el peronista Martínez Llano, el autonomista “Pocho” Romero Feris y el liberal Leconte, no le aprobó al entonces gobernador Braillard Poccard y a su Partido Nuevo, la refinanciación de la deuda provincial. Y vino lo que sabemos. El gobierno no pudo seguir pagando los sueldos, entre otras cosas.
Una docente sintetizó el momento: “salimos a reclamar por nuestro sueldo y descubrimos un sistema político corrupto…”
Aquel 1999 fue una gesta del pueblo correntino. Pero el fin de aquella dirigencia política, antes y hoy, no es combatir la corrupción. Fue y es hacerse con el gobierno.
¿Quién perdió con los meses de parálisis, la Intervención, los Cecacor…? El pueblo de Corrientes.