El tratamiento de los proyectos de Tarifaria y Código Fiscal avanza en el Concejo Deliberante a través de la realización, este jueves, de la audiencia pública correspondiente, para la cual el viernes último culminó el período de inscripción.

Al respecto, el titular de la Asociación de Usuarios y Consumidores de Corrientes, Nelson Veas Oyarzo, aseguró que ha inscripto a la entidad que dirige para manifestar su descontento en la audiencia, al tiempo que vertió duras acusaciones respecto de la manera en que el Municipio avanza con esta implementación, que caratuló como “ilegítima y inconstitucional”.

El proyecto de Tarifaria para este año establece subas que promedian el 10 por ciento en tarifas de diversa índole, como impuestos inmobiliarios, contribuciones que afectan a los vehículos, habilitación para locales comerciales, industriales y de servicios y para la utilización de espacios de dominio público o privado municipal, entre otras especificaciones. No obstante, el titular de Usuarios y Consumidores cuestionó la sumatoria de los montos, teniendo en cuenta la Tarifaria anterior, y destacó que “se dan dos incrementos en forma casi consecutiva, porque la anterior sanción se dio recién hace medio año”, según manifestó a La República.

“En algunos rubros hay un aumento del 10 por ciento, pero en la Tarifaria anterior hay subas del 50, 100, 200 y el máximo llega a más del 400 por ciento, lo cual nos irrita como entidad, dado que debemos defender el bolsillo de la gente”, puntualizó.

“La Justicia tendría que actuar más rápidamente”
El titular de la Asociación de Usuarios y Consumidores recordó que en el marco de la Tarifaria de 2011, la entidad recurrió a la Justicia, dado que se entendió que su sanción fue ilegítima.

Uno de los argumentos principales por los que –en esa oportunidad y hasta el momento– referentes de sectores relacionados con el comercio desestimaron su legitimidad, fue porque se la considera como “una doble imposición”, de tributos que ya se abonan al área de ingresos brutos de la Provincia.
“Nuestros trámites aún están el Superior Tribunal de Justicia. En este momento, el expediente está pendiente a resolverse”, dijo Veas.

Teniendo en cuenta esta cuestión, y entendiendo que la posibilidad de que el oficialismo del intendente Carlos Mauricio Camau Espínola haga caso omiso a las consideraciones de la población en la audiencia pública y apruebe la Tarifaria de todas formas, el titular de Usuarios formuló el interrogante: “Si se aprueba la ordenanza 2012 y la Justicia nos da la razón con respecto a la Tarifaria 2011, ¿qué va a pasar?”. Acerca de ello, opinó que “a veces la Justicia debe acelerar los tiempos, porque es el bolsillo de toda la gente, inclusive la que menos tiene”.

“Pediremos que la audiencia sea vinculante”
Por otra parte, destacó la necesidad de que las audiencias públicas sean vinculantes, para que dejen de ser un simple formalismo para llevar a cabo este tipo de incrementos. “Vamos a pedir que las audiencias públicas sean vinculantes y obligatorias para que haya un mayor interés en el ciudadano”, señaló Veas Oyarzo.