La familia de Loan pidió que Ramón Dupuy declare “sin miedo” y sea protegido como testigo
María Noguera y José Peña enviaron una carta al abuelo de Lucio Dupuy, cuyo testimonio está previsto para el 15 de octubre en el juicio por la desaparición de Loan. Le pidieron que cuente todo lo que sepa sobre las personas que habrían utilizado el nombre de su fundación y que exponga cualquier presión, ofrecimiento o condicionamiento que haya recibido. Dupuy, por su parte, volvió a solicitar declarar por Zoom debido a cuestiones de salud.
La familia de Loan Danilo Peña le pidió a Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy y presidente de una fundación dedicada a la protección de la niñez, que declare ante el Tribunal “sin miedo y sin proteger a nadie” y aporte toda la información que tenga sobre el vínculo de su organización con el grupo de personas imputadas en el juicio que se desarrolla por la desaparición del niño.
La declaración de Dupuy está prevista para el 15 de octubre, aunque el testigo volvió a solicitar que pueda realizarse de manera remota, mediante Zoom, desde una dependencia de la Policía Federal en General Pico, La Pampa. Según el material difundido, fundamentó el pedido en cuestiones de salud que desaconsejarían un viaje de larga distancia.
El testimonio había sido previsto inicialmente para agosto, pero fue reprogramado para octubre. En una instancia anterior, el Tribunal Oral Federal de Corrientes había rechazado la posibilidad de una declaración por videoconferencia y dispuesto su postergación.
Ahora, el nuevo pedido de Dupuy será tratado en una próxima audiencia.
El pedido de la familia de Loan
A la espera de su declaración, María Noguera, José Peña y los hermanos de Loan difundieron una carta dirigida al abuelo de Lucio, en la que le solicitaron que cuente ante los jueces todo lo que conozca sobre las personas que habrían invocado el nombre de su fundación.
“Nuestra familia entiende que usted es ajeno a los hechos que hoy se investigan respecto de personas que habrían invocado su nombre o el de la Asociación, y precisamente por eso creo que su palabra es tan importante”, expresaron.
La familia también planteó la posibilidad de que el testigo haya recibido llamados, ofrecimientos o propuestas que pudieran haber condicionado su participación en el proceso.
En ese sentido, le pidieron que, si alguien lo presionó, utilizó su nombre sin autorización o le ofreció traslados, alojamiento, dinero o asistencia vinculados con su declaración, lo informe directamente ante el Tribunal.
“Diga todo lo que sepa, sin miedo y sin proteger a nadie, porque Lucio merece que su nombre sea cuidado”, expresó la familia en la carta.
Pedido de protección para el testigo
La familia de Loan también solicitó al Tribunal que adopte las medidas necesarias para garantizar que Dupuy pueda declarar con libertad, tranquilidad y seguridad, sin presiones ni intimidaciones.
Además, reclamó que se contemplen sus condiciones de salud y el impacto emocional que podría generarle declarar en una causa relacionada con la desaparición de otro niño.
El pedido de la familia apunta a que el testimonio pueda desarrollarse en condiciones de resguardo y sin situaciones que puedan afectar la libertad del declarante.
Qué se espera de la declaración de Dupuy
El testimonio es considerado relevante para determinar qué relación existió entre la Fundación Lucio Dupuy y el grupo de personas que llegó a 9 de Julio tras la desaparición de Loan y que actualmente enfrenta acusaciones dentro del proceso.
Según el material, cuando Loan desapareció el 13 de junio de 2024, algunas de esas personas se presentaron en la localidad correntina invocando presuntamente a la fundación. La declaración de Dupuy podría aportar elementos para establecer si existía una vinculación efectiva con la organización y qué autorización tenían quienes llegaron a Corrientes.
Entre los imputados mencionados en el expediente se encuentran Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni, Rossi Colombo, Leonardo Rubio y Nicolás Soria, señalado como integrante de seguridad de la fundación.
El grupo está acusado, según el material aportado, de distintos delitos vinculados al entorpecimiento de la investigación, entre ellos privación ilegítima de la libertad, usurpación de títulos y estafa.
Mientras se aguarda la resolución sobre el pedido para declarar por Zoom, la familia de Loan volvió a poner el foco en el testimonio de Dupuy y reclamó que, cuando llegue el momento de declarar, pueda hacerlo con libertad y aporte toda la información que tenga sobre la actuación de quienes habrían utilizado el nombre de su fundación.
